香港哪个时间解封？
谢邀！本人现在正在香港大学医学院进行PhD 的学习，对于香港疫情有一些自己的看法和观点，希望可以帮到大家。 如果我以一个流行病学家的角度来分析的话（虽然我也是学医的... 但是本科不是学传染病的所以知识比较有限）， 首先来看看这轮疫情的源头在哪？ 根据目前所有的报道来看， 这轮病毒应该是从欧洲或者是北美洲开始，并且最初传入欧美国家的是英国毒株，而之后逐渐演变出了美英毒株及欧罗巴株等等。 而中国最先出现的新变种病毒的样本，是来自于广东的境外输入病例，该病例携带的是印度毒株。 所以如果要从传播的角度来解释话，应该这样假设---- 先有境外输入性个案，而后个案继续生长，形成了本土传播。 但如果是这样的话，为何香港的每日确诊数字在2月17号达到了顶峰，然后就开始下降呢？ 按道理，由于早期输入性的感染病例都进行了严格的隔离，并不会造成大量的社区传播，所以在感染基数不变的情况下，应该每天的确认感染人数会维持在一个相对稳定的水平才是。
所以如果有境外传播的话，只能是一种可能，那就是： 在输入型病例在集中隔离期间，发生了二次传播。 也就是输入病例在被集中隔离期间，感染了同舱的人，并在他们解除隔离后造成了社区扩散。
这种情况是最有可能出现的。 因为根据现有的报道， 输入型的确诊病例都是在严格隔离治疗下康复的，不具备持续在社区传播的能力， 并且潜伏期短，大多为9天左右。 同时由于香港实行的是混管检测，也就是每10个采样者里面会有1个人是阳性，所以存在个别检测阳性的感染者并没有被感染的可能性。
也就是说，虽然输入的病例累计总数比较大，但是每天新增的病例数其实并不多，绝大部分都是此前累积的无症状或者轻症患者。 从海外输入病毒并引发本地传播的假设情况下，香港应该在3月份中上旬达到疫情高峰，然后开始缓慢下降。 目前来看，这个假设是符合实际情况的。
至于很多人关注的Omicron变种病毒，就目前看来，这个变种的传染力确实非常强，但是致病率似乎并不算高，至少低于Delta。 有专家称Omicrho导致死亡的风险比Delta减少了20%左右。 香港大学最近也发布了关于Omicrho的研究报告，发现尽管病毒变异了，但是在注射了疫苗的时候，感染后的重症率仍然是非常低的。
所以从现有情况来看，即使香港全面解封，由于大多数人的免疫接种情况良好，病毒也无法像之前一样快速地在全社会范围内传播。 再加上现阶段香港医疗资源并没有出现紧张的情况，所以疫情总体是可控的。 至于很多港漂关心的归国的问题，按照现在的入境规定，所有回国的人员都需要在入境城市进行7天的集中隔离医学观察+3天居家健康监测。