广州多余欧元？
首先，我是学经济的，对政治不敏感，所以答案可能比较朴素直接。 作为一个经济人，我理解政府发行钞票的本质是什么（虽然很多非经济学专业的人可能不理解）：政府的职责之一是提供公共物品（例如交通安全规则），但是公共物品有个问题，就是搭便车的问题，如果每个司机都遵守交通规则，那当然很好，可问题是如果没有监督，有些人就会不遵守；同样道理，钱虽然是私人产品，但你不能指望所有人都会遵守市场规则——因此就需要有一个机构来代表全社会（或者多数派）的利益来强制执行规则，这个执行规则的机构就是政府，而政府的职责之一就是发行人民币（或者说信用，或者权力，或者说法律，或者其他什么，但归根结底就是强制力） 而欧洲央行作为欧元的发行者自然就要承担这种职能——也就是说，如果现在德国因为财政盈余要增加货币发行量，那么必然以降低其他国家货币供给量为代价(比如瑞典目前负利率，实际上就相当于向其他国家转让了本外币储备，减少了货币供给量)。这看起来似乎很公平，毕竟德国多交了税，所以应该得到更多的补偿——但这其实是不符合国际货币体系利益的，因为这会导致其他储备国（主要美元和日元）的恐慌，因为他们会担心自己的钱也会被借出去(尤其是日本现在已经没有多少外汇储备了还继续维持着负利率)。
从上面的理论来说明，德国确实应该是欧洲央行的最大债权人；但事实上却是美国(个人和企业)在08年之前一直是欧洲央行的最大债权方，这一点让我很奇怪，因为我以为德国才是欧盟的头号人物呢！ (下图显示1999年至2014年的情况) 这个问题可能涉及到欧美之间的债务等问题，比较复杂，这里就不多讨论了……