天气预报怎么闹？
我靠，一上午这么多赞，受宠若惊啊！ 事先声明，这个程序只是个简单的模拟，不能用来真正预测天气。而且我是业余学的这些，不专业，不严谨之处敬请见谅。 首先，说一下原理。我们生活的这个世界充满了电磁波，而这些电磁波是以波动的方式传播。而无线电波，红外线，紫外线甚至x射线都是电磁波。电磁波在介质中传播时候，介质的导电性会对电磁波产生扰动（电荷移动产生的电流）所以电磁波又称为电波。
大气层也对电磁波有吸收和反射的现象，因为大气层不是绝对绝缘的，其中含有大量离子和水汽等。所以不同高度的大气层的带电情况是不一样的。 而在地面附近，由于地表土壤和海洋的电导率都很大，使得地球表面相对屏蔽了低频电磁波。
但再往高空，随着空气越来越稀薄，大地电荷被中和的程度也越来越高。而到了距地35公里左右的高空，大气层已经几乎不存在电荷了，因此这里被称为地球电磁屏蔽效应的临界区或消减区。
而这个模型，就是假设一个远地点为35公里的高度为1.6km的圆柱体，来模拟这种屏蔽效果。 因为不知道天气系统的具体形状以及发展变化趋势，所以这个模型只是假设了一个稳定高度为1.6km的圆柱体。
然后再假设一种典型的情况，比如近地层气温高，而越往上温度越低，形成了一个类似于“冷锋”的尖塔状云群，这样云层底部接近地面处的电荷会被抵消，而上部的带正电部分会吸引带有负电的雨雪粒子，从而形成降雨。 而对于“暖锋”型的云层，则是云底部的电荷被保留，而上半部分缺少带电部分，于是就形成了雨雪。 通过编程让电子围绕着一根轴做圆周运动，并不断通过辐射传递能量，从而模仿云层中的电荷释放过程。当电子的运动达到一个稳定状态时，就可以根据轨道离地面的距离判断有无降雨的可能了。 当然，这仅仅是模型，存在很多简化真实世界的情况。另外，我也不保证这里面每一个步骤都是正确或者符合现实的，毕竟我自己也学艺不精。如果有什么纰漏，请多多包涵。
1、没有把温度平均值给大家说明白。 举个例子:昨天到今天这24小时，气温的最低值是零下5度到最低值3度，平均值1.5度;而明天这24小时，最低值是4度，最高值12度，平均值是8度。这么一看，明天的平均值比今天高，就是暖和，但注意，明天的最低值是4度，也就是说如果到了明天夜里气温到了4度，虽然明天的平均温度比今天高，但4度并不比最低零下5高。所以说明天比今天暖和这个预言就是不准确的。这是播报中，我理解的不准确之处，也许气象部门是按平均值来说明温度变化关系的，如果是这样，就应该在播发时说明是按平均温度来说明未来温度变化的，而不是以最高温度或最低温度来说明。
2、没有把温度变化趋势给大家分析明白。 天气预报中常说受××气团影响这种那什么的，就是对天气变化趋势的描述。但这种语言太专业化，太模式化，感觉离老百姓太远，没有把老百姓最关心的温度变化给大家说的明白透彻。
3、没有把未来更长时间的温度变化趋势给大家通报。 据说气象部门对短期天气预报基本比较准确，但我觉得新闻中给大家播发的还是太短，感觉也就是三天的事。如果能给大家说明一周的天气变化趋势就更好了。
4、没有考虑老百姓的心理预期，在给老百姓通报天气预报时给大家一种反复无常的感觉。 常常看到这样的预报：今天是晴天，明天还是晴天……过了几天，天气预报又变了，今天还是晴天，明天就不是晴天了。这种“变脸”行为在给老百姓通报天气预报时就是一种反复无常的特征。要知道，老百姓大多都接受了一种叫《百家姓》的教育，最看不起的就是反复无常、三变两变的人。因此，每遇到这种反复无常的天气预报，老百姓心里都是鄙视的，感觉你们就是整天的忽悠!
5、没有考虑到老百姓生活的规律性和天气预报之间的关系。 比如说到天气突然会降温，但没有让大家知道怎么个降法。比如今天晚上到明天的温差是多大，明天到后天晚上又是怎么降的，后天是白天降还是晚上降，总之这种“温差、时差、段差”等等老百姓日常语言，一点也没说明白，因此，大家常常是按照今天的温度推断明天的温度，一旦出现大的“断崖”式降温，大家就无法预料了。
6、没有考虑到老百姓最关心天气问题的实质。 判断天气的好坏，冬天的温度是关键，夏天的雨是关键，因此，对于老百姓来说，天气预报就是温度雨量预报。当然，如果空气质量问题不解决的话，未来天气预报的重点要放在空气质量的变化上，比如今天PM2.5指数是A，比昨天降低了多少，未来五天PM2.5是这样变化的，等等。
以上都是我个人的感受和建议，因为天气的准确预报也是气象部门的不懈追求，因此我也愿意提几点建议作为茶余饭后的谈资，但愿能对天气预报工作起到一点积极作用，也但愿这种调侃能为严肃的天气预报工作起到一点快乐的调味作用!
